En av de vanskeligste avgjørelsene vi har hatt omkring prosjektet er hvilken type oppvarming vi skal satse på. Snakker vi med en rørlegger anbefaler han vannbåren varme på det sterkeste, mens en elektriker mener det kun er bortkastede penger. Å finne nøytral informasjon eller svar på dette feltet er ikke lett da det er mange faktorer som spiller inn.
Hittil har vi kommet fram til at vannbåren varme vil gi best komfort da det vil gi en veldig jevn varme i gulvene, men det skal veldig høye strømpriser til i lang tid framover før det skal lønne seg økonomisk da systemet per i dag er en kostbar investering. I tillegg er det flere snekkere som ikke vil legge heltre gulv der det er vannbåren varme. Vi tenker også at med de nye forskriftene (TEK2010) vil huset bli så godt isoloert og ha balansert ventilasjon -noe som også vil gi en god del strømbesparelse i seg selv. I tillegg skal vi ha heltre gulv i omtrent alle rom utenom gang og våtrom, noe som vil gi bedre isoleringsevne enn parkett og lurer da på om vi bare skal legge varmekabler i underetasjen og klare oss med vedovnen i stuen på kalde dager.
Vi tenker også at med de nye forskriftene (TEK2010) vil huset bli så godt isoloert og ha balansert ventilasjon -noe som også vil gi en god del strømbesparelse i seg selv. I tillegg skal vi ha heltre gulv i omtrent alle rom utenom gang og våtrom, noe som vil gi bedre isoleringsevne enn parkett og lurer da på om vi bare skal legge varmekabler i underetasjen og klare oss med vedovnen i stuen på kalde dager. Kjenner at det ikke er så veldig fristende å punge ut med nesten 200 000 ekstra for å få et luft til vann system eller 250 000 for bergvarme, men mulig vi vil angre på dette neste vinter.
Under har jeg satt inn ett av pristilbudene vi fikk på vannbåren varme fra en rørlegger. Det er jo en del penger men samtidig må en tenke på at strømforbruket går ganske mye ned da denne varmepumpen også kan stå for oppvarming av tappevannet. Ifølge Enova vil vi kunne spare inn anlegget i løpet av 10-12 år, men da er det kanskje også utslitt og må skiftes ut ettersom pumpene bare har en levetid på 12-15 år. Rørene på sin side vil vare lenge.
I dag kom jeg forresten over en blogger som har skrevet om byggeprosessen av deres passivhus i Aftenposten. De var veldig opptatt av bruk av massivtre og vannboren varme. Hun var fullstendig overbevist om at væske-vann varmepumpe og vannboren varme i gulv var det riktige valget, og har fått oss inn i tvilen omkring hva som vil være det rette valget for oss. For å lese mer om dette se blogen hennes http://ragnhildmarie.com
Lerkefunkis 